چالش‌های ارزیابی پژوهش‌های علوم انسانی از منظر علم‌شناسی فلسفی/۲۳ آذرماه/۱۴۰۰

چالش‌های ارزیابی پژوهش‌های علوم انسانی از منظر علم‌شناسی فلسفی

در این نشست به این پرسش مهم پرداخته خواهد شد که پژوهش در حوزۀ علوم انسانی از منظر فلسفه علم چه تفاوت‌های بنیادینی با سایر علوم دارد و چرا باید به گونۀ متفاوتی آن را ارزیابی کرد؟

در این نشست غلامحسین مقدم‌حیدری به این موضوع می‌پردازد که چرا علوم انسانی پارادایمیک نیستند، سپس علیرضا منجمی به نقد چارچوب‌های علم‌سنجی رایج خواهد پرداخت و نشان می‌دهد چرا این چارچوب‌ها مناسب ارزیابی پژوهش‌های علوم انسانی نیستند و چارچوب مناسب برای ارزیابی پژوهش‌های علوم انسانی کدامست.

آخرین سخنران هم مالک شجاعی با نظر بر نزاع دانشکده‌های کانت می‌کوشد برای ارتقای پژوهشکده‌ها در مناسبات فلسفه و سیاست‌پژوهی در آموزش و پژوهش عالی رهیافت‌هایی ارائه کند.

دبیری این نشست را علیرضا منجمی بر عهده دارد.

نشست «چالش‌های ارزیابی پژوهش‌های علوم انسانی از منظر علم‌شناسی فلسفی» روز سه‌شنبه، ۲۳ آذرماه ساعت ۹ تا ۱۲ به صورت مجازی برگزار می‌شود